请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

华人网

华人网 华人网 海内华人 新闻 查看内容

男子“被精神病” 起诉医院10年胜诉:想知道是谁把我送进去的

2018-11-9 16:37| 发布者: 华人网| 查看: 311| 评论: 0

摘要: 110年,为摘掉“精神病人”的帽子,万友生将医院告上法庭。在经历一审二审后,江西省高院再审认定,江西省精神病院的诊断结论明显缺乏依据,存在重大过错,据此判决院方赔偿万友生精神损害抚慰金3.8万元。2眼下你的 ...
  • 110年,为摘掉“精神病人”的帽子,万友生将医院告上法庭。在经历一审二审后,江西省高院再审认定,江西省精神病院的诊断结论明显缺乏依据,存在重大过错,据此判决院方赔偿万友生精神损害抚慰金3.8万元。
  • 2眼下你的生活和工作怎么样?万友生:“因为有精神病院的病历,我的小孩都不能和我一起生活,现在只一个人生活。从精神病院出来以后,蛋糕店持续了9个月就关门了,后来我还当过保安,也因为被精神病这个事做不下去了。”

万友生。图片来自澎湃新闻

文|新京报记者 王巍

编辑|潘佳锟 校对 | 王心

本文约3416字,阅读全文约需7分

2008年12月的一天晚上,万友生像往常一样,把自己经营的蛋糕店门关好下班。不料路上,突然被送到江西省精神病院。

在住院17个小时,未进行必要检查和任何治疗的情况下,他被医院诊断为精神分裂症。

10年,为摘掉“精神病人”的帽子,万友生将医院告上法庭。在经历一审二审后,江西省高院再审认定,江西省精神病院的诊断结论明显缺乏依据,存在重大过错,据此判决院方赔偿万友生精神损害抚慰金3.8万元。

今日,万友生在接受剥洋葱采访时表示,他正在对当初做虚假病历的人进行刑事控告,“再就是想知道,到底是谁把我送进医院的。”

“医院让15岁儿子在知情同意书上签字”

1964年出生的万友生,二十出头结婚,婚后育有两个女儿和一个儿子。在被送入精神病院之前,他在南昌青山湖区经营着一家蛋糕店,日子不算富裕,但比较稳定。

2008年12月7日晚,万友生被人强制送进江西省精神病院。在住院17小时后,万友生离开了医院,并将医院告上法庭。案件经历了一审、发回重审、发回重审后再次一审、二审以及江西高院的再审。

万友生在再审中起诉称,2008年12月7日晚间,江西省精神病院将其收入该院住院治疗,并让其15岁未成年的儿子在住院知情同意书上签字。8日下午,在万友生母亲、弟弟等亲属的要求下,万友生离开医院,在该精神病院住院时间为17小时。其间,医院未对万友生进行检查和治疗。在万友生的出院小结中,医院诊断万友生患有精神分裂症,并将其住院时间写为5天。

万友生指出,在起诉精神病院的过程中,他于2016年到医院找到当年的主治医生张某,在谈话录音中对方表示“病例是按照领导意思书写”,而不是根据病人可观病情所写。

2018年5月,江西省精神病院给万友生提供“仅供报销”的精神分裂疾病证明。受访者供图

万友生认为,医院在没有任何依据的情况下,将自己诊断为精神分裂症,给自己的生活和精神造成了极大的影响,严重损害了自己的声誉,并导致自己店铺无法正常经营,失去了正常的生活来源。

他起诉江西省精神病院赔偿自己精神抚慰金5万元,并且就“精神分裂症”的诊断公开赔礼道歉;同时要求法院责令精神病院纠正自己的病例和出院小结,在媒体上公开道歉。

医院:按事实书写病例 不存在伪造

江西省精神病院再审时答辩表示,虽然万友生入院是其未成年儿子在住院知情同意书上签字,程序上存在一定瑕疵,但万友生入院时,他的其他成年家属也在场,院方是根据事实按照规范书写病例,不存在隐瞒和伪造的情况。

医院方面表示,在与万友生的诉讼过程中,医院已经按照此前法院判决,承担了赔偿责任并出具了道歉书,履行了判决的相关义务,但万友生于2016年多次找到医院的工作人员,通过言辞和行为上的恐吓取得所谓的新证据,这些证据不具有合法性,也不能证明江西省精神病院或其工作人员有故意伪造病例的情况,万友生的行为对江西省精神病院的正常医疗秩序造成极大干扰。

该医院称,此外,江西省精神病院作为一个医疗机构,只是将病情告知病人和其家属,并未向外公开,未给万友生的名誉造成侵害,法院应对其起诉予以驳回。

江西省精神病院。来源澎湃新闻

谁将万友生送进医院?

剥洋葱注意到,此案的多份法院判决,并没有详细记录万友生是如何被送入精神病医院的。

根据万友生当年的住院病历显示,万友生妻子(现已离婚)向医院提供了万友生病史情况。病史记载:万友生从2008年8月份开始精神异常,怀疑妻子有外遇,不听妻子解释,最近病情渐渐加重。有次还故意把录音机放在家中桌子下,监听妻子的言行,认为妻子和隔壁邻居通奸,并称岳母等人包庇妻子,称要一起杀了他。发病以来,睡眠差,饮食尚可。

关于万友生是如何被送进精神病医院的?医院方面和万友生出现了两个截然不同的答案。

该精神病院宣传科的工作人员接受剥洋葱采访时表示,2008年12月,是万友生的儿子和女儿把他送到精神病院,医院方面才进行的接收。

对此,万友生并不认可,他认为是医院方面说了谎。他表示,自己仍对事发时的情况记忆深刻:2008年12月7号晚上11时左右,他和往常一样关店铺下班,在回租住屋路上,突然被4个自称警察的男子拦下,并带到一辆面包车上,要求其去公安局配合调查。车行驶在路上,他发现行驶路径并不是前往公安局,他曾要求过下车,但对方表示很快就到。

万友生称,几分钟后车停了下来,他发现自己被送到江西省精神病院,“4个自称警察的男子原来穿的是精神病医院的保安服。”

法院:医院存在重大过错 应承担责任

万友生起诉后,江西省南昌市青山湖区法院曾于2012年2月作出一审判决,万友生不服提出上诉,南昌中院于2012年6月将案件发回重审。

2013年5月,青山湖区法院重审一审判决,认为该案属于医疗纠纷范畴,被告作为专业的医疗机构,应当为原告提供严谨、周密、规范的诊疗服务。2008年12月7日,被告将原告强行收入住院,应当尽到医疗风险、医疗方案等告知义务后,并取得原告或原告近亲属同意的前提下,对原告进行住院治疗。<